发布时间：1970-01-01 08:00:00
发布者：竞技宝平台官方
《华商报》报导，耗资1000多万，布设在太原清徐县政府门前的天价仿真椰子树，被通报为，正在连夜撤除。
把它留在原处，既发挥景象效果，又成为反面教材以警后人，岂不比糟蹋巨资撤除更好？
最初宣扬的“不是三亚去不起，而是清徐更有性价比。”难道一夜之间，这性价比就没啦？
撤除作业暂停，已撤除的仿真椰子树并没有废掉，而是移到了其它景区仍供欣赏。新的整改计划现已上报。
工作到了这个境地，想弄清楚来龙去脉来龙去脉，无妨用拆掉的关公像来作比较。
关公虽然是河北涿州人，但大意失荆州乃千古绝唱，怎样能说关公与荆州的前史相关较弱？
最初筹建时，首要是因为二者相关较强才建此像，怎样一夜之间就较弱了，这是不是在自己打自己嘴巴？
这就离谱了，刚建几年的建筑，又不是古遗址，难道最初建筑时没考虑城市规划？
已然违背规划，最初是谁同意的，谁审阅的。建成后说违背规划，岂不是自相矛盾，难以无懈可击。
沉降是施行工程质量（地基）问题。过亿的工程，因质量上的问题而再投过亿资金撤除，这种崽卖爷田不疼爱的职责者，枪决了也不算委屈。
但是，不论撤除的理由有多么荒诞，有多么难以无懈可击，关公像终究是被撤除。
太原清徐县府门前的天价仿真椰子树，甭说没悉数撤除，即使悉数拆掉，其1千多万的丢失，与关公像3个多亿的丢失比较，也是小巫见大巫，何足挂齿。
至于网友们重视的多少亿资金被打水漂儿，职责者到底是谁，最终怎么正确地处理，既没有人站出来承当相应的职责，也没听说谁为此受到了处置。
由此可见，跟着关公像撤除，和天价仿真椰子树的部分撤除，其它问题，明显现已不是什么样的问题的问题了。
